«День второй, контакт второй!» — раздается привычный позывной, заставляющий зрителя-любителя замереть в предвкушении зрелища, критиков напрячься, актеров сосредоточиться. Вы пришли на комедию, господа! Так что приготовьтесь принять прописанную на сегодня увеселительную микстуру. Поудобнее располагайтесь в своих креслах и помните, что смех продлевает нашу жизнь. А не это ли одна из основных задач искусства как такового — служить во благо человека? Или, может, я ошибаюсь?
Веселенькая и довольно безнапряжная с виду история о приключениях умненького и находчивого плебея Фигаро, поисках человеком счастья и борьбе за возлюбленную, как ни странно, требует ответов на довольно непростенькие вопросы.
Иногда проживаешь день, словно одно мгновение, а иногда, кажется, что он длится целую вечность. И какой же из них более безумный?
Следующий вопрос — естественная реакция на реплики героев спектакля: «есть правда, о которой не говорят...» «А есть та, в которую не верят». Так правдоказывается несколько или она все-таки одна?
Далее еще увлекательнее. Анализируя семейные отношения графа Альмавива и его жены, получается, что мужчина и женщина, изначально созданные для единства, являют собой своеобразную картину противоборства, частенько путаясь в своих желаниях. Так зачем же вообще быть рядом в таком случае?
А на первый взгляд, казалось, просмотр комедии окончится смехом, да и только. А чем же еще: яркое сценическое действо с танцами, беготней, руганью на смену поцелуям и наоборот, За внешней легкостью, непринужденностью и неугасающим авантюризмом очень хочется откопать ответы на собственные вопросы. Мысль о том, что женщина дана мужчине в наслаждение, а удел оной — завлекать и удерживать, высказывается самоуверенным графом. Он ничем убеждение свое не аргументирует, следовательно, каким образом пытается убедить меня — зрителя, не понятно. Несомненно прекрасные женщины (графиня, Сюзанна, Марселина) решают не ударить лицом в грязь и выдвигают свою теорию. Заключается она в следующем: слабый пол — за взаимовыручку, когда дело касается одурачивания мужчин. Маленько не катит. Ну, совсем не стыкуется с реалиями жизни, согласитесь. Ключнице Марселине, конечно, удается воплотить эту идею в жизнь: граф одурачен, цель достигнута! Однако много ли подобных удач встречается в жизни реальной? Скорее напротив. А вот примеров самоотверженной борьбы влюбленных за собственное и столь драгоценное счастье история знает множество. Хотя частенько в процессе подобной борьбы, что вы думаете, на моральные устои просто плюют. Однако, прославление подвига влюбленных не теряет своей убедительности, ничуть. Складывается впечатление, что оправдание тезиса — любыми средствами к заветной цели — вот в чем нас хотят убедить. Главная цель влюбленных (Фигаро и Сюзанны) одурачить недалекого графа и плюс к этому вдоволь потешиться, постараться не впутываться в передряги, что им , в общем-то не удается, остаться вместе навсегда и умереть в один день и в одной постели, как в добрых сказках. Но в том-то и загвоздка, что жизнь наша не добрая сказка.
А вот дана она нам, как раз для того... А теперь ответим на первоначальные вопросы. Мгновение и вечность приводим к консенсусу — растворяем одно в другом. В гармонии нет и не может быть безумства. Во-вторых: правда в спектакле, как и зеркало Эха — целостная. А значит полностью отражает нас в себе, а себя в нас. Заманчиво, правда? Да, и вот еще что...разобраться бы влюбленным сердцам в своих желаниях. Хотя терпеть и прощать, как в случае с графиней, неплохой в принципе вариант. Если справитесь — дерзайте. Утопия не возможна?
Лена Василевская
