«Конец прекрасной эпохи» Киевского театра «Сузір`я» (Украина). Обсуждение спектакля началось с мнения молодых. Как оказалось, в общих чертах они совпали с мнениями обычных зрителей. И мнения эти таковы: сегодняшней молодежи этот спектакль понятен, но... Он не вызывает в душе того резонанса, который мог бы быть, прозвучи «ХЛАМ шестидесятников» (а спектакль создан путем компиляции стихов поэтов-шестидесятников, подвергавшихся репрессиям вплоть до времен застоя, по словам Игоря Славинского и его коллег) в унисон нашему суровому и жесткому времени. Была высказана мысль, что «Конец прекрасной эпохи» — спектакль-ретроспекция, адресованный, в первую очередь, современникам этой самой эпохи с целью вместе поностальгировать о молодости. Именно это обусловило попытку оправдать появление спектакля на молодежном форуме, но, по мнению редакции, попытка была неубедительной. Некоторые более опытные критики возражали в таком ключе: современной молодежи не может быть понятен предложенный материал, поскольку она не имеет опыта существования в жизненных условиях, сложившихся в то время. Однако и этот довод не бесспорен, так как понять – значит принять, но не значит – полюбить. В чем были единодушны и те, и другие, так это в необходимости возвращения поэтических спектаклей в современный репертуарный театр. Большое воспитательное и просветительское значение спектаклей, подобных «Концу прекрасной эпохи», нельзя не признать, особенно в начале нового тысячелетия, когда поэтическое слово не играет в нашей суматошной жизни столь важной роли, как полвека назад. Театр способен стать именно тем инструментом, благодаря которому поэзия сможет вернуться в нашу жизнь, быть может, даже сократить путь молодого человека к книге стихов, коль уж телевизор и компьютер перекраивают наше сознание на визуальное, как модно говорить, «клиповое» восприятие. Аплодисменты молодежи вызвали слова члена жюри, критика Татьяны Орловой, справедливо заметившей, что если мы (люди старшего поколения) хотим, чтобы нас понимали, мы и сами должны понимать молодежь. Кстати, именно Татьяна Орлова единственная из экспертной комиссии и коллегии критиков высказалась однозначно негативно в адрес этого спектакля в том смысле, что он не соответствует целям и концепции фестиваля. Большинство других мнений были весьма лояльными... Впрочем, уже одно то, что спектакль киевлян поднял эту довольно обширную проблему, требующую внимания и решения, свидетельствует: не напрасно он появился в афише форума. По крайней мере, директор Могилевского драмтеатра Андрей Новиков в процессе обсуждения взял слово: для него было чрезвычайно важно, как отнесется к этому спектаклю молодежь. А ведь «Конец прекрасной эпохи» вызвал большой интерес, просто, пожалуй, не оправдав ожиданий молодежи. Может быть, предстоит еще найти способ удовлетворить эти ожидания. И кто знает, вдруг именно Могилевский театр заговорит со зрителем на его языке – языке настоящей современной поэзии...