Людмила Громыко, критик:
- Форум прошлого года начал свою работу сразу на хорошем профессиональном уровне. В этом году он не просто не понизил его, а, напротив, весьма повысил. Но что важно: на форуме жизнь закипела! И способствовало этому все: и обсуждения горячие по поводу всех спектаклей, и мастерские, и мастер-классы. И появилась фестивальная газета! Это та вещь, которую всегда хотелось всем фестивалям, но мало у кого получалось. Здесь получилось. Причем, в прошлом году говорили, что неплохо бы газету, но мало кто верил, что это произойдет. А тут хороший уровень: каждый день материалы, форма, верстка профессиональная, рубрики, мнения зрителей… Газета придала остроту форуму… Но при всем хорошем, что есть на форуме, надо думать, как укреплять его концепцию. Молодежного театрального фестиваля в нашей стране больше нигде нет. А здесь замечательный директор! Хочется посоветовать более четко укреплять концепцию в молодежное русло. Спектакли должны соответствовать концепции форума. Из просмотренных нами спектаклей у каждого есть любимые. Мне понравились Львов, «Гедда», Платонов (Питер), «Билокси» и Польша. Это профессионально интересные для меня работы.

Вячеслав Грибайло, критик, член жюри:
- Результаты форума меня также порадовали. Разные уровни, разные жанры. Основное направление – на профессионализм. Все хорошо работает: лаборатории, заседания критиков, газета и т.д. Выдвигаем предложение: учитывайте прежде всего однозначно, что должны быть профессиональные спектакли. Для Могилева это важно. Не все, что принимается залом, хорошо и профессионально. Одно ясно: традиции нужно продолжать. Театр имеет особое значение. Хорошо, что сегодня учтены прошлые ошибки. Появился вектор на профессионализм. В спецпрограмме новое: появилась мастерская драматургии. И мы увидели, что есть драматурги. Общение с критиками, с театрами и т.д. должно быть с обеих сторон. Драматурги тоже должны идти к театру. Сегодня они сетуют, что не могут найти общего языка с театром, что за рубежом их знают больше. Проблема очевидна. И будьте милосердны друг к другу. И не себя, не свое я представляйте в театре, а служите на пользу театру и зрителю. Драматурги и режиссеры, работайте вместе в театре на благо страны.

Татьяна Комонова, критик:
- Самая большая заслуга второго форума – атмосфера общения. Мы всегда жалеем, что нет движения, а этот форум ищет пути, предлагает разные работы, обсуждения, мастерские, лаборатории. Для молодых это чрезвычайно важно – встречи с другими методиками. Это общение провоцирует к действию.

Алла Подлужная, искусствовед, критик, член жюри:
- Присоединяюсь. Замечательная рабочая атмосфера – это отличие могилевского форума от других театральных акций. Этот фест дает молодежи реальную возможность воплощения творческих усилий. Это имеет значение на перспективу, этот контакт очень важен. Благодаря рабочей атмосфере контакт продуктивней. Программа была очень интересной, профессиональной. И зрители ведь получили праздник! Люди были в конце спектаклей уже на ногах, когда актер еще доигрывал последнюю сцену! Могилеву, администрации, властям – поклон. Могилев выходит с этим форумом на очень широкого полета орбиту театральную. А какой это город в историческом смысле!

Нина Мазур, театровед, критик, член жюри: - Великолепная организация. Достигнуты все поставленные цели! Уверена, что эта орбита станет еще шире. Из 12 спектаклей 10 достойны самого серьезного обсуждения. Это очень высоко! Кстати, есть один интересный момент. И касается он бейджев участников форума. Практика показывает, что есть фесты, где их никто не носит. В этом знаке есть какая-то магия. Носили все. Он как-то нам всем подходил, даже женщины, которые обычно говорят что к прическе не идет или еще к чему-то. Подходил всем – это волшебная вещь. (аплодисменты).

Андрей Москвин, критик, член жюри:
- Несколько мелочей. Меня еще в Минске поразил пакетик с джентльменским набором участника форума. Я очень надеюсь, что это не последняя моя встреча с городом и фестивалем. И еще. Нигде я такого не встречал, чтобы на протяжении всего фестиваля была хорошая погода. Обычно погода как-то пополам. А это – просто удивительное место. Эта стабильность как-то передалась форуму. Еще я застал здесь старую школу критиков, советских, русских. Спасибо моим коллегам за возможность полноценного общения. Мы даже в лифте ругались, меня даже обвиняли в непрофессионализме. И вообще, дискуссия – постоянный момент форума. И бейджи я носил почему-то с гордостью. Наш коллега один туда талончики на еду клал, говорил, что очень удобно. Кощун! Главное, что форум – для зрителей. Здесь их ценят и любят. Ни на одном фестивале я не видел такого количества молодежи. И все здороваются! Еще ценность форума для меня в том, что я видел такие спектакли, которых нигде не видел. Были, наверное, спектакли, не подходящие этому форуму, но не думаю, что это проблема. Наверное, важно и то, и другое. Это контакт, столкновение. Это важно и полезно. Еще один момент. В самом начале форума мы отмечали, что в Польше начинается женская режиссура. То же происходит и в Беларуси. На мастерской режиссуры мы познакомились с Татьяной Артимович – огромный потенциал у девушки, хоть и набросились на нее. Там же видели работу Светланы Ивашкевич – стойкая, сильная. Мария Демидчик представила цельную работу. Надо поверить в них.

Сергей Ковалев, драматург, председатель жюри:
- Гэта праўда, што я маўчаў увесь форум, нібы не меў дачынення да ўсяго. Я быў на многіх фестывалях. І так добра, што ў родным Магілеве ўсе на лепшым узроўне. Нават абмеркаванні праходзілі ў тэатральнай кавярні – ніхто не выганяў. Трэба адзначыць вялізную працу арганізатараў. Пажадаць хачу вось што: няхай павялічваецца колькасць краін-удзельнікаў. Добра, што форум някепска ракламаваны, але, на мой погляд, патрэбны нейкія вулічныя дзеі, вулічныя спектаклі… І такое кампетэнтнае журы – прыемна было працаваць. Наогул усе было добра.

Вячеслав Ивановский, театровед, ведущий мастерской драматургии:
- Очень творческая и рабочая атмосфера царила на форуме. Фестивальные зоны хорошо дополняли друг друга. Еще большее внимание можно уделить мастерской режиссуры, молодой драматургии, предложить новые формы взаимодействия режиссеров и драматургов… А вообще, я подмечал, что выходишь из театра прогуляться, а тянет назад, так как здесь происходит главное.

Кристина Смольская, критик:
- Очень понравилось. Не буду повторяться. Было бы здорово, если бы на следующем форуме появилась мастерская театральной журналистики. И как вариант сделать on-line проект, чтобы драматурги, режиссеры и актеры за неделю или какое-то время вместе создали этюд или эскиз.

Вячеслав Грибайло, критик:
- Надо открывать лабораторию драматургии. К следующему году, кстати, решено провести в Могилеве конкурс драматургических произведений.

Николай Рудковский, драматург:
- Я хочу поблагодарить организаторов, что нашли, пригласили сюда приехать. За последние два года в других странах поставлено 6 спектаклей по пьесам молодых белорусских драматургов, которых не замечают у нас. Предлагаю на следующий форум пригласить эти спектакли, чтобы убедиться, что их можно ставить и на родине. (Одобрительные возгласы из зала) В качестве эксперимента можно дать возможность самим драматургам поставить небольшой спектакль. Я бы с удовольствием себя попробовал в этом качестве. Это бы способствовало пониманию между режиссерами и драматургами.

Лидия Монакова, зав. кафедрой «Мастерство актера» академии искусств:
- Главное, что этот форум может стимулировать творчество молодых. Следует отточить подход к оценкам. Хочется, чтобы форум давал еще больше возможностей. Предложение касательно работы мастерской режиссуры: может, предложить всем поставить одну пьесу? И почему, в самом деле, не дать драматургам применить свои силы?

Елена Лиопо, журналист, БТ, программа «Театр. Избранное»:
- Моя съемочная группа, можно по оператору судить и инженеру, с большим интересом следила за всеми событиями. Читали фестивальную газету. Однако в форуме мне чего-то не хватило. Какого-то взрывного спектакля. Должна быть в программе одна мощнейшая работа!

Татьяна Комонова:
- Следует подумать о создании альтернативного молодежного жюри форума.

Андрей Новиков:
- Задумали в следующем году ввести альтернативное молодежное жюри. Более того, подумаем, чтобы альтернативная оценка имела выражение материальное.