В марте в Октябрьский РОВД Могилева поступило сообщение от контролера автобусного парка о том, что один из пассажиров при проезде в городском автобусе предъявил проездной билет, вызывающий сомнения в подлинности.
— В рамках проведения проверки по данному факту сотрудниками Октябрьского РОВД Могилева проездной билет изъят и направлен в Могилевский межрайонный отдел Государственного комитета судебных экспертиз для проведения судебной технической экспертизы документов, — сообщил заместитель начальника Могилевского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Сергей Харитонов. — По результатам проведенных исследований судебный эксперт пришел к выводу, что бланк проездного билета изготовлен не предприятием, осуществляющим производство продукции данного вида.
Пассажир, 23-летний могилевчанин, признался, что сделал копию проездного билета на март, который взял у друга, с использованием цветного принтера, а голограмму вырезал со своего старого проездного и наклеил на «новый», что и подтверждено выводами судебного эксперта: все красочные изображения бланка билета, в том числе изображения серии и номера бланка, оттисков штампов, выполнены способом струйной печати; голограмма изготовлена цифровым методом и наклеена на бланк.
К слову, долго пользоваться своим «проездным билетом» могилевчанин не смог — уже 2 марта он «попался» бдительному контролеру.
В феврале имел место схожий случай, но только в качестве объекта экспертизы выступило удостоверение инвалида. Так, при разбирательстве по административному правонарушению 62-летний местный житель предъявил сотруднику милиции удостоверение инвалида, в котором имелись признаки изменения группы инвалидности.
— В рамках проведения проверки по данному факту Ленинским РУВД Могилева назначена судебная техническая экспертиза документов, по результатам которой установлено, что в первоначальную запись, содержащую сведения о группе инвалидности, внесены изменения: часть штрихов первого знака удалена путем подчистки с последующей допиской ныне читаемой цифры «2». Первоначальное содержание записи — «3», — рассказал Сергей Харитонов.
По результатам проведения проверок действиям граждан будет дана правовая оценка.
Судебные эксперты управления Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области напоминают, что за подделку, изготовление, использование и сбыт поддельных документов законодательством предусмотрена уголовная ответственность. Экспертные возможности позволяют сотрудникам Государственного комитета установить как факт внесения технических изменений в записи (дорисовка штрихов, подчистка, смывание, залитие и т.п.), так и первоначальное содержание записи.
Ред.
