Расчётно-кассовые центры предприятия ежемесячно подают документы в нотариат или суд для взыскания задолженности по «жировке» с жильцов, имеющих задолженность от трёх и более месяцев. Однако не всегда даже такие строгие меры влекут за собой погашение долгов. Возникают ситуации, когда для исполнения определения суда накладывается арест на имущество неплательщика.

Судебный исполнитель осуществляет принудительное исполнение исполнительных документов. Арест на имущество должника налагается после 7 дневного срока, предоставленного для добровольного исполнения судебного постановления или иного акта. При принудительном совершении действий по имущественным взысканиям согласно постановлению судебного исполнителя с должника взыскивается 10% от взысканных сумм или стоимости взысканного имущества.

Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объёмы и сроки ограничения определяются судебным исполнителем в каждом конкретном случае с учётом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

В Могилёве некоторые неплательщики уже попали под арест имущества за долги по коммуналке. Специалисты ЦГИСа провели выезд с судебным исполнителем домой к должнику, чтобы выявить имущество, подлежащее аресту, и изъять его в счёт погашения долга. Опись была составлена на сумму около 4 млн. рублей.

Судебным исполнителем был установлен десятидневный срок для погашения задолженности и возврата имущества. Должница за 8 дней раздобыла необходимые средства, погасила долг за «жировку», оплатила транспорт и вернула имущество домой. Кроме того, могилевчанка оплатила госпошлину в размере 10% от суммы исковых требований — около 400 тыс. рублей

Если бы женщина оплачивала жилищно-коммунальные услуги своевременно в течение периода накопления долга (а это ни много ни мало год), то вместо оплаченных 4,3 млн. рублей с учётом пени и госпошлины, к оплате подлежало бы всего 2,6 млн. рублей.

Стоит ли создавать себе проблемы неоплатой за жилищно-коммунальные услуги?

Ред.