Четверг, 30 июля 2009 09:01

Осуждающим царей грозит страшное наказание божие. Часть 2

1958 г. Б.Л. Бразолем к 40-летиютрагической гибели Царской Семьи была написана статья «Царствование Императора Николая II 1894—1917 в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам». Эта статья в том же году была впервые издана отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта в количестве 5000 экземпляров по-русски и 3000 по-английски. Приводим эту статью в сокращенном для газетной публикации варианте.


Прошло уже много лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями готовившейся ее врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей были брошены иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками всех толков и направлений на бешеную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности...

Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западно-европейской и американской печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном». Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве...

Несмотря на мерзость Екатеринбургского злодеяния, западная пресса продолжает обливать грязью светлый лик замученного Государя Николая II и все связанное с его славным царствованием. Едва ли нужно упоминать, что подобного рода клеветническая кампания входит в расчет кремлевских палачей и в значительной мере ими же субсидируется.

Целью этого справочника и является дать непредубежденным иностранцам, да и свихнувшимся россиянам, краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что за последние 15—20 лет до Первой мировой войны Императорская Россия сделала гигантский шаг вперед на пути истинного прогресса и нигде в мире не превзойденной просвещенной свободы.


1. Демография и финансы

Вот несколько цифровых данных. В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне Первой мировой войны, народонаселение ее увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2,4 миллиона в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году ее население должно было бы достигнуть 275 миллионов. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215 миллионов, так что кровавый советский опыт обошелся России не менее чем в 60 миллионов человеческих жизней.

В царствование Императора Николая II законом 1896 года в России была введена золотая валюта, причем Государственному банку было предоставлено выпускать 300 млн. рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1 миллиард 633 миллиона рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1 миллиарду 604 миллионам рублей, а в заграничных банках 141 миллиону рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги до Первой мировой войны были самыми низкими во всем мире... Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.


2. Промышленность и экономика

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Ее доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырехлетие до Первой мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.... Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей вкладов в государственные сберегательные кассы (приводим лишь данные трех лет): в 1894 году в Государственной сберегательной кассе было вкладов на 330,3 миллиона рублей, в 1900 году — на 661,9 миллиона рублей, в 1908 году — на 1 миллиард 207 миллионов рублей.


3. Земледелие

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914—18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 — 4 миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт — 0,4 кг):

  • 1908 г. — 858 279 000;
  • 1909 г. — 1 784 288 000;
  • 1910 г. — 2 820 049 000.

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. Рожь: в 1894 г. — 2 миллиарда пудов, в1913 г. — 4 миллиарда пудов. Накануне Первой мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна. Хлопок — повышение на 388%.


4. Железные дороги

Сеть железных дорог в России покрывала 74 000 верст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий сибирский путь (8 000 верст) был самым длинным в мире.

В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 верст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый океан (порт Романовск) с центром России.

К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 31 116 км железной дороги и 15 000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км, что дает средний годовой прирост в 1 575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36 250 км, что дает годовой прирост лишь в 955 км.

Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешевыми и самыми комфортабельными в мире.


5. Рабочее законодательство

Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и притом в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762—1796), в первый раз во всем мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещен труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.

Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещен для обнародования во Франции и Англии, как «крамольный».

В царствование Императора Николая II до созыва 1-ой Государственной Думы были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горнозаводской промышленности, на железных дорогах и предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих...

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещен, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть наняты на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причем каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих. В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены ра-бочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов.


6. Народное образование

Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоев населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем за 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству народного просвещения, с 25,2 млн. рублей возросли до 161,2 млн. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические) или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты, которые на народное образование возросли с 70 миллионов в 1894 г. до 300 миллионов рублей в 1913 г.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10 000 школ. В 1913 г. число их превысило 130,000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г., установила, что 86% молодежи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в XX веке первое место в Европе, если не во всем мире.


7. Земельный вопрос

История русского крестьянства со времени революции была и продолжает быть Голгофой. Мы ограничимся воспроизведением нескольких строчек, написанных V. Francois de Romainville:

«Крестьяне ожесточенно сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270200000 голов в 1929 г. до 118000000 в 1933. Но что еще страшнее, так это количество человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические области или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 г. г. погибло 5 миллионов крестьянских семей, иначе говоря, до 20 миллионов душ».

Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же нашел счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили за небольшую плату земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам, которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая управления миром, стремясь таким путем удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария.

Но несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадет к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.

Наконец, увеличение крестьянского народонаселения в европейской части России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населенных губерниях недостаток земли начал серьезно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель. Ввиду создавшегося поло-жения, которое прогрессивно обострилось. Председатель Совета Министров  А.П. Столыпин немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно, пресекли бы распространение марксистской пропаганды.

1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из европейской части России в Сибирь, начавшееся после окончания строительства Великого сибирского пути.

Выразивший желание выехать из европейской части России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами, и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около37акров надушу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом за казенный счет до места поселения. (200 рублей — не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар — 7 копеек, мясо — 12 копеек и т.д.).

В Сибири были устроены казенные склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.

Эта мера имела огромный успех. В короткий срок сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в европейскую часть России и вывозить за границу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на ис-ключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%, включая погашение). Результатом этой меры было то, что е 1914 г. более 80% пахотной земли в европейской части России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40 миллионов десятин (около 100 миллионов акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Государственный Крестьянский Земельный банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1 168 000 000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.

Есть мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были «обездолены землею», ни на чем не основанное. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причем эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II...

К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях европейской части России (кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172 миллионов десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85 миллионов десятин...

Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100% пахотной земли в азиатской части России и около 90% всей площади европейской части России.

3. Изданный 9 ноября 1906 г., так называемый «Столыпинский закон» позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.

За несколько месяцев до Первой мировой войны 13% земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались. Прав был бывший министр земледелия КРИВОШЕИЙ, заявив немецкому профессору ЗЕЕРИНГУ, п риехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: «России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всем мире».


Заключение

Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубежденный читатель не может не прийти к заключению, что вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых русофобов — «самостийников» и невежественных иностранцев, Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для нее русско-японскую войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже Первая мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность, скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля как расчетной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить за границей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные поды войны.

Теперь смешно говорить о каких-то «достижениях революции» и «завоеваниях октября». Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленные ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало «великой и бескровной», с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.

«Вечерний Могилев», № 60, 29 июля 2009 г.

Товары и услуги в Могилеве

Instagram
Vkontakte
Twitter